ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ СООРУЖЕНИЕ ПИРАМИДСтраница 11
Все это доказывает, что срок в 7 лет, исчисленный Крооном для последовательных возведений и разрушений насыпей, весьма сомнителен. Мы смело можем считать, что для всего комплекса работ по сооружению пирамиды в Медуме и для строительства ее насыпей время, отведенное Крооном, должно быть сокращено в три или четыре раза. Бесполезно, следовательно, и одновременное применение для подъема блоков двух насыпей, как зто предлагает Борхардт[270], Тут хватило бы и насыпи, остатки которой обнаружены к востоку от пирамиды, при условии, что применялся предложенный нами метод надстройки пирамиды. Продолжительность сооружения памятника Медума свелась бы таким образом к 33 / 3 или 33 / 4 годам, т. е. к сроку от 8 до 11 лет, что представляется более правдоподобным.
Наконец Борхардт ошибочно допускает, что насыпь, следы которой обнаружил Уэйнрайт к востоку от пирамиды в Медуме, начиналась в точке Б (см. рис. 38). Затем ее уклон постепенно возрастал, а ширина полотна — около 4 м — не изменялась. В действительности же эта насыпь должна была начинаться вблизи пирамиды, имея значительную ширину полотна; в процессе строительства начало ее отодвигалось от пирамиды, причем угол уклона возрастал, а ширина полотна уменьшалась. Таким образом, начало насыпи, обнаруженной в точке Б , не что иное, как следы завершающей стадии ее строительства для осуществления проекта Е 1. Затем она была также использована для возведения верхних уступов этапа Е 2. Все же остальные слои кирпича в точках А и В являются лишь остатками дорога, ведущей в долину. Однако строительная насыпь, возрастая, в скором времени перекрыла значительную часть этой дороги, о чем и свидетельствует точка В .
Если исключить последние обстоятельства, наблюдения Борхардта имеют большое значение, ибо он впервые установил, что при сооружении пирамиды использовалась по крайней мере одна насыпь. Это значительно снижает значение выводов и заключений Кроона, ошибки и несообразности которых мы уже отмечали. Наблюдения эти являются также наиболее солидными аргументами против теорий, построенных на высказываниях Геродота, и попыток доказать безусловную необходимость применения подъемных механизмов.
Смотрите также
Литература
1. Фоменко Т.Н.
Астрономическая датировка «древне»‑египетских зодиаков Дендер и Эснэ (Латополиса).
В книге: Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Астрономический анализ
хронологии. ...
1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТАЙНЫ ОРИОНА
На протяжении тысячелетий человек стремился постигнуть небеса, связывая с ними
свое настоящее и будущее; первые письменные свидетельства об этом можно увидеть
на усыпальницах Древнего Египта.
Де ...
10. ВЕЛИКИЕ ЗВЕЗДНЫЕ ЧАСЫ ЭПОХ
Мы знаем, благодаря Моисею, что раньше, чем 6000 лет назад, мир не существовал…
Мартин Лютер
Мир был создан 22 октября 4004 года до н. э. в шесть часов вечера.
Джеймс Усшер. «Летописи мира», 16 ...